Windows LiveWindows Live™
 
 
Pengfei 的个人资料Blue sky照片日志列表更多 工具 帮助

日志
    2008/3/24

    “知耻近乎勇”

    陈丹青：海归派的羞耻与责任

    　　

     

     

     

    留学生以及五十年代留苏学生，有三个根本差异。

    　　第一，他们主要是政府公派，我们则主要是自费出去的，特别是艺术类留学生，公费生极稀有。

    　　第二，二三十年代的海归，出国前真的是学生；而我们这一代，像陈逸飞、徐冰、谷文达、蔡国强等人，都在国内拿了学位，有知名的作品。至少从国内的标准来看，已经是艺术家了。

    　　第三，前面两代留学生差不多都回国来做事，特别是清末民初第一代海归，回国后为中国各领域的现代化奠定了基础；到我们这一代，大批留学生选择定居国外。

     

    　　这些差异，是中国近百年大历史起伏变化的详细注脚。中国现代史，大致是海归派与本土派既合作又冲突的历史。清末民初，海归派不只引进西方的先进技术，更在文化、政治领域除旧布新。他们共同创建了共和，国父孙中山就是大海归。我看过一个数据，大概是北洋政府高官70%都是海归派。就文化的广义性而言，第一代海归派开创了中国的思想启蒙运动，启动了国家的转型，兴建了现代大学和现代教育。

     

    　　我们与第一代海归的贡献无法相比。我们只是服务国家，谈不上创建。改革开放20多年，政府先是终止了闭关锁国，开放留学，后是起用陆续回来的海归，当然主要是理工、科技、管理、贸易、金融、外交这类专业的海归。这类海归在今天基本上是工具作用与工具人格。在人文艺术领域，海归派只是摆设。政府对艺术的理解，就是唱歌跳舞之类，而不是真正的思想、精神与价值观。因此，即便是人文艺术类的海归派，一旦进入体制也沦为工具，甚至自甘于工具。据我所知，个别体制外的海归真正带来了西方当代艺术的文化理念与创作活力，譬如北京的艾未未，还有几位策展人。

    　　百年海归的命运，印证了百年中国的历史变迁。中国的现代化历程，是历史潮流与政治势力的反复较量，多半是本土派胜利，海归派挫败、调整、合作。现代化有三个层次：器物、制度、文化。所谓现代化，“文化”无疑是最本质、最深层的一环。当今国策基本学习西方，但器物、制度、文化这三个层面的彼此关系始终不平衡。

    　　器物层面，经过鸦片战争以来150年的努力，一代代海归已经为国家达成了高度现代化：核武器、高科技、现代交通、现代资讯等等。毫无疑问，中国现在是最具潜力的发展中国家，崛起的速度与姿态空前未有，举世罕见。但国家目前堵在制度层面，包括体制内人士的全社会都认识到政治体制改革严重滞后于经济体制改革。而全面实现现代化，文化关即人的现代化是绕不过去的。今日的中国离民主思想、公民社会等还差得很远，由于“器物”层面的超速现代化，制度、文化的滞后日益凸显。

    　　我认为这是非常畸形的状况：中国有着最现代化的种种器物与设施，富国强兵的理想实现了，但是人民没有灵魂，知识分子缺乏主见，社会失去了选择与判断的能力，只有消费意识和工具人格。社会实现了高层次的温饱，但这不是现代化。

    　　由于制度滞后，以及普遍的急功近利和机会主义，人文艺术领域的海归派几乎没有影响，而据我所知，大部分非人文类专业的海归认同这种高级工具角色，并对现状非常满意，属于利益分享的群体。由于这类身份优越者的加入，当下畸形的文化现实更显得合理合法，文化跋涉的前景相当渺茫。

    　　每想及此，我身为海归，感到羞耻。

    　　在我看来，海外经历最可贵的财富不是所谓前沿专业知识，而是独立人格、自由思想，以及因此体现的一系列价值观。海归不应该仅仅带回各种专业知识或技能，现代价值观才能从深远处对中国发生影响。这种价值观，你不出国很难认识，很难成为自身的人格。新的价值观哪怕一时不能在中国奏效，先得在自己身上奏效，变成安身立命的一部分。

    　　但我看不出海归派在整体上意识到这一点。反倒是本土的部分自由知识分子相当清醒。现在许多人都有短暂的出国经历，切身感受我们与外间深刻的冲突和反差，他们反而对国外的先进思想更敏感，并尽可能在改革现状中发出声音。我以为，清醒的本土人士比海归更值得尊重。

    　　胡适70年前就写文章说留学是国耻，到今天，这种状况有多大改变？国内现在的学费，以家庭收入计算是全世界最昂贵学费的三倍。但是我们不提供人格教育、历史教育、理想教育，这种教育不如五四时期，甚至不如旧式教育，旧式以儒学为主，伦理道德第一。留学的悲剧还在于精英外流，回来的又和本土国情发生种种价值冲突，这种冲突十之有九以妥协或失败告终。

    　　乐观地看，出国的人越多，海归也越多，量变到质变，或许会缓慢影响并推动制度和文化层面的转变吧。但这个过程十二分艰难，很难看清它的走向与结果。人会屈服于现实，但人还有感情。国外生涯会使你更爱国，并产生无比细腻的羞耻感。国内国外仍有太多差异，但海归者不应以自己的祖国为耻，而是在自身寻找羞耻感。“知耻近乎勇”可能是太高的要求，但容我说句重话：我在不少海归那里看见的是取利之勇，而不是羞耻之心。

     

    14:12 | 添加评论 | 阅读评论 (2) | 固定链接 | 写入日志
    2008/3/21

    Restructuration of public spaces of the Eiffel Tower. 2008

    EIFFEL DNA(abstract) 

    Restructuration of public spaces of the Eiffel Tower

    2008

     

     

    Client : Société d’Exploitation de la Tour Eiffel

    Site : Champs de Mars, Paris

    Floor area : 589 m2 ( 282m2 at level 3.1 and  589 at level 3.2)

    Structure: Carbon Kevlar, steel connectors, and metal mesh

    Budget : 1.3 millions euros

    Carbon Kevlar density: 240 g/m2

    Surface structure : 1434m2 ( level 3.1 = 386 m2, level 3.2 = 674m2, level 3 = 1097 m2)

    Weight of structure alone: total = 1 200 Kg

    New third floor capacity: 1,700 persons per hour

    Design Team : Serero Architects : Antoine Bourdeau, Louisa Gouesnard, Dusanka Malicevic Yoichi Ozawa, Jean-Philippe Sanfourche, David Serero, Taichi Sunayama, Fabrice Zaini

       

     

    “… the authentic laws of the energy are not always conformal with the secret laws of the harmony…” Gustave Eiffel

     The Eiffel tower in Paris suffers from its success. Since its creation the amount of visitors coming to reach its top has increased to reach its limit capacity. 6.5 millions People wait between 35 minutes to 1H10 to reach the elevators. The floor area of each level decreases with the height because of the tower geometry resulting in very long waiting lines and crowd management problems.

     In celebration of the 120th birthday of the tower, the Société d’Exploitation de la Tour Eiffel decided to restructure the public reception and access areas of the tower. The proposal of SERERO Architects aims to create a temporary horizontal extension of the third floor of the tower in order to increase the quality of the access of the public as well as experiencing the fantastic 360 degrees sight of Paris.

     When Gustave Eiffel designed the tower, he imagined that the tower would become the support of a great variety of scientific devices and experimentations to study gravity and wind pressure. The structure of the tower was therefore designed for increase of its weight. During World War I, the tower was holding antennas to retransmit radio wave to the whole country. Structural simulation of the Eiffel tower indicates that it is a highly hyperstatic structure, which is dimensioned for a weight higher than what it is supporting today.

     

    The structure

    Our project will extend the top floor plate of the tower by grafting a high performance carbon Kevlar structure on it. The structure will be temporarily bolted to the slab without requiring any modification of the existing structure. It will expand the usable floor area from 280 m2 to 580m2. The extension is composed of 2 slabs connected to the third floor deck as well as the upper level used as an apartment of Mister Eiffel (a space provided for temporary resting of Gustave Eiffel).

     

    Generative Design

    The design is based on a generative script, creating branches out of the primary structure of the tower. Inspired by the structural concept of Eiffel of three-dimensional cross bracing beams, the script unfolds along curved lines the “DNA” of the tower. The script used the existing structure at the top of the tower ( a 10 by 10 meters cube) to generate 3 structural weaves, which are interconnected. These layers are combined to create a woven complex, which is based on the redundancy and the non-repetition of  patterns to increase its structural performance. In opposition with modern engineering (based on the concept of repetition and optimization), the project for the Eiffel tower extension is based on an alternative model of high performance.

    21:00 | 添加评论 | 阅读评论 (1) | 固定链接 | 写入日志 | Architectrual
    2008/3/17

    abstract.

    西藏民众生活条件大幅改善，为何还示威抗议不止？

       

    03-16 15:55

     

    中国的西藏问题由来已久。清朝治理西藏，极少插手西藏内部事务，使得藏人「只知有达赖，不知有朝廷」，二百年来相安无事。

    　一九五一年中共进入西藏初期，也采取相同政策。毛泽东极尽拉拢藏族上层，除驻军西藏较为敏感，其馀给予藏人高度自治，并安排年仅十九岁的达赖喇嘛，担任全国人大副委员长。

    　好景不长。一九五六年中国大陆全面进行社会改造，西藏难以幸免，藏族上层利益受到冲击，传统寺庙教育遭到破坏，原有的社会等级秩序夕间崩解，引起藏人抗暴。

    　直到一九五九年三月十日爆发大规模拉萨事件，解放军血腥镇压，达赖喇嘛流亡印度，北京接管西藏政权，彻底扬弃上层路线，改以阶级斗争，西藏从此陷入一片腥风血雨。

    　改革开放后，邓小平休养生息，修复寺庙，平反并重用藏族上层势力，当年的贵族又进入人大和政协，使得过去的富人重新富起来，而穷人并未因此而翻身，引发一九八七年拉萨发生自一九五九年以来最大街头抗议行动。

    　在十七个月内，先后出现十八次示威骚乱，导致当局一九八九年三月在拉萨实施军事戒严，比天安门事件提前三个月，戒严时间长达四百多天。

    　按理说，改革开放使西藏重获生机，民众生活大幅改善，为何示威抗议不止？

    　据大陆西藏问题专家王力雄观察，中共修复寺庙，就藏人而言不过是对文革破坏的一种补偿；当年藏族文革小将，疯狂捣毁旧神而新树「新神」毛泽东，如今恢复旧教，这些人情何以堪，只好以「赎罪」心情狂热追逐昔日藏人尊严，以民族代言人自居，挑起民族情绪，对抗并排斥汉人统治。

    　一九八九年动乱平息后，《人民日报》驻藏记者刘伟，记录一些拉萨人对这次动乱的看法，指出「政府应该反省对藏政策，笑脸总对上层人士，老百姓的苦处很少有领导来过问，寒了群众的心。现在闹事的人并不孤立，孤立的是干部。」

    　因此，西藏问题，不全然是达赖喇嘛流亡政府和外国势力等外部因素所造成，关键在於西藏内部，尤其是底层群众，他们对政府的不满既深刻又真实，时机成熟，难保日后不会发生更大规模的抗暴事件。

    10:32 | 添加评论 | 固定链接 | 写入日志
    2008/3/13

    转载一篇。

    转载自http://shanshanliu21.spaces.live.com/blog/?prevPost=true&postPH=cns!3729DB684136C308!598

    于丹近期的《论语》更是精彩，由衷佩服这位女中豪杰，她的微笑和信心让越来越多的心灵向她靠近。
     
    讲到学习之道，孔子还提出过一个非常有现实意义与有价值的观点，就是关于品德的学习是什么，以及它的分寸。
    于丹概括孔子的话说：“就是世界上，一些好的品德，也通过学习来进行提升，而且要进行平衡……所谓六言六弊”。
     
    这是我听到最有感触的总结，于是希望跟大家分享：
     
    ---好仁而不好学者，其弊也愚。（愚：容易愚笨，被人愚弄）
    ---好智而不好学者，其弊也荡。（荡：容易活的飘忽不定，没有根基）
    ---好信而不好学者，其弊也贼。（贼：容易被人陷害)
    ---好直而不好学者，其弊也绞。（绞：容易言辞尖刻伤人）
    ---好勇而不好学者，其弊也乱。（乱：容易被人利用，起乱子）
    ---好刚而不好学者，其弊也狂。（狂：容易极端狂妄，刚愎自用）
     
    过犹不及，所以人要通过不断的学习，去了解自己，跟社会建立有效的联系。
    即使是仁、智、信、直、勇、刚 六种美好的品德，都需要在不断学习中，完成它的定位与制衡。
    “学习永远不是一件僵死的事情，既然没有常师，既然无处不学，既然要学以致 用，那么真正的学，在今天，如果我们每一个普通人都用自己的心，去完成一种激活，都站在一种通达的大智慧上，那我相信，古往今来，所有的知识都会活在我们 的经验体系里，所有圣贤的智慧，都不过成为，点燃我们自己的一枚火把。”---于丹


    0:48 | 添加评论 | 阅读评论 (1) | 固定链接 | 写入日志